Ініціатива 7. Поліпшення доступу до суду.

Суть проблеми.

У квітні-травні 2015 року мною разом із іншими колегами по РОГО КВУ (Мирославою Примак та Олексієм Горецьким) та Святославом Пікулем із ВГО КВУ було розроблено пропозиції, направлені на поліпшення доступу громадян до судового захисту.

Зокрема, розробленим нами законопроектом пропонувалося:

1) встановити правило, за яким суд, до якого надійшла справа, котра згідно правил підсудності має розглядатися іншим судом або в іншому процесуальному порядку, передає таку справу для її розгляду і вирішення до іншого суду чи переводить її в інший процесуальний порядок;

2) повернути право звертатися особам до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи законних інтересів у річний строк;

3) визначити виключні випадки, коли звернення особи до адміністративного суду не обмежується будь-яким строком;

4) встановити можливість прийняття до провадження в адміністративному суді документів від представника, яким подано до суду не оригінал, а копію документа, котрий підтверджує повноваження представника;

5) закріпити норму про можливість судів розглядати справи за позовами громадських об’єднань стосовно оскарження нормативно-правових актів щодо яких їх не застосовано і не може бути застосовано, якщо метою та / або напрямом діяльності таких об’єднань є захист прав і свобод осіб, які є суб’єктами правовідносин у яких буде застосовано відповідний акт;

6) поновити право осіб на касаційне оскарження судових рішень, шляхом встановлення правила, за яким питання про відмову у відкритті касаційного провадження з мотивів необґрунтованості касаційної скарги вирішується колегією в складі трьох суддів.

Результат: 02.07.2015 у Верховні Раді України народні депутати України  Черненко О.М., Попов І.В. та Сидорович Р.М. зареєстрували законопроект №2231а, котрий містить наші пропозиції. Станом на грудень 2015 року зазначений законопроект парламентом так і не розглядався.